Rada Warszawy nie ma szans z Wojewodą

Inwestycje, Warszawy szans Wojewodą - zdjęcie, fotografia
Bogdan Żmijewski 18/02/2018 20:33

Rada Miasta podjęła uchwałę o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Mazowieckiego w sprawie uchylenia w znacznej części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia Południowego w rejonie ul. Poznańskiej.

Rada uznała zarzuty Wojewody za chybione. Przypomnę, że Wojewoda uchylił plan z trzech zasadniczych powodów.

Pierwszy to wprowadzenie do planu przez Prezydenta i Radę Miasta szeregu zmian, co do treści i rysunku planu, w szczególności w zakresie wskaźników zagospodarowania, co powinno skutkować według Wojewody ponownym wyłożeniem planu z uwagi na naruszenie interesu prawnego interesariuszy planu tj. właścicieli nieruchomości objętych zmianami i sąsiadów.

Rada m. st. Warszawy uznała, że zmiany było drobne i nieistotne, zatem wyłożenie nie było potrzebne. Wojewoda uznał inaczej i sporządził szczegółowy wykaz tych zmian, w tym wykazał, że niektóre tereny w ogóle nie miały wskaźników zagospodarowania w momencie, gdy plan był wyłożony do wiadomości publicznej i uzupełniono je po wyłożeniu, w tym na skutek uwag zgłoszonych do planu, w szczególności złożonych przez piszącego ten artykuł.

Przy okazji informuję, że złożyłem ok. 120 uwag prawnych, z których ponad 100 przyjęto. Moja praca doprowadziła do tego, że Wojewoda nie uchylił planu z powodu jego niezgodności z prawem, tylko z powodów formalnych.

Wojewoda wykrył również, że w planie wprowadzono zmiany ustaleń, szczególnie wskaźników zagospodarowania, których nikt nie zgłaszał do planu w trakcie wyłożenia, ani po wyłożeni, więc nie były głosowane przez Radę. Sprawa dotyczy w szczególności nieruchomości przy ul. Św. Barbary. To rażące naruszenie prawa.

Dziwi, że Rada Warszawy tego nie zauważyła. Chyba w istocie nie przeczytała orzeczenia Wojewody przed złożeniem skargi na to orzeczenie.

Wojewoda w swoim orzeczeniu nadzorczym podniósł również kwestię, że Miasto nie uzgodniło zmian w planie wprowadzonych po jego wyłożeniu z Konserwatorem Zabytków, bo dotyczyły one obiektów i terenów zabytkowych. To zarzut tak oczywisty, że dyskutowanie z nim jest kompromitacją Rady m. st. Warszawy.

Orzeczenie nadzorcze Wojewody uchyliło też ustalenia planu co do zasad realizacji reklam i ogrodzeń oraz małej architektury poza terenami publicznymi, bo taka kwestia wynika z usunięcia z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym art. 15 ust. 2 pkt 9.

Rada uznała, że wszczęła plan, gdy przepis ten obowiązywał, więc mogła czynić te ustalenia, ale nie zauważyła przepisów przejściowych dotyczących nowelizacji tego przepisu, które ustaliły że przepisu uchylonego nie stosuje się do planów wszczętych przed jego nowelą. Ponadto Rada w skardze nie zauważyła, że uchylenie nie dotyczy sytuowania reklam i małej architektury na terenach publicznych i postanowiła skarżyć coś, co nie nastąpiło.

Zastanawiam się, czy prawnicy miejscy, którzy piszą skargi są na etacie, czy na zleceniu i w ten sposób szukają roboty, która do niczego nie prowadzi.

Plan trzeba bowiem poprawić i ponownie uchwalić.

Złożenie skargi do WSA, a potem do NSA opóźni uchwalenie planu Poznańskiej o kilka lat tj. do czasu zakończenia procesu sądowego. Może o to chodzi by nie było planu i by móc wydawać dziwne wuzetki (decyzje o warunkach zabudowy), jak go nie ma.

 



Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Kampania wyborcza w

Bierzesz udział w wyborach parlamentarnych 2019 roku? Startujesz do Sejmu lub Senatu RP? To dobrze, że trafiłeś na nasze ogłoszenie. Zresztą to, że..


Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wio.waw.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

MPG MEDIA SP z o o z siedzibą w Warszawa 02-761, Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"