Afery reprywatyzacyjnej w Warszawie nie było?

Afera reprywatyzacyjna w Warszawie: Uniewinnienia i kontrowersje

Po trwającym ponad trzy lata procesie, w którym oskarżonym zarzucono łącznie 37 przestępstw, Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie nieprawidłowości przy reprywatyzacji stołecznych nieruchomości. Oskarżeni, w tym prawnicy oraz byli urzędnicy warszawskiego ratusza, mieli uczestniczyć w przejmowaniu nieruchomości za łapówki, mimo braku podstaw prawnych.

Według prokuratury proceder wyrządził szkody szacowane na ponad 91 milionów złotych. Kwota wręczonych łapówek miała wynieść 2,1 miliona złotych. Chodziło o nieruchomości zlokalizowane przy prestiżowych adresach, takich jak Mokotowska, Emilii Plater, Marszałkowska czy Nowy Świat.

Wyrok i jego uzasadnienie

Sąd uniewinnił niemal wszystkich oskarżonych. Wyjątkiem był Jacek W., który usłyszał wyrok 1,5 roku więzienia oraz grzywnę w wysokości 20 tysięcy złotych. Wyrok jest nieprawomocny.

Sędzia Wojciech Małek w ustnym uzasadnieniu podkreślił, że urzędnikom przysługuje prawo do swobodnej oceny dowodów i możliwość popełnienia błędu. Jak stwierdził, zarzuty dotyczyły decyzji mieszczących się w granicach dowolnej oceny dowodów, nawet jeśli były one niesłuszne.

Reakcje na wyrok

Decyzja sądu wywołała falę krytyki. Jan Śpiewak, przewodniczący stowarzyszenia Wolne Miasto Warszawa, skomentował wyrok z ironią, pisząc na portalu X, że „za parę lat okaże się, że żadnej afery nie było”. Odniósł się także do śmierci Jolanty Brzeskiej, działaczki walczącej z reprywatyzacją, podkreślając brak sprawiedliwości.

Głos zabrał również poseł Sebastian Kaleta, były przewodniczący sejmowej komisji ds. reprywatyzacji, który przez lata badał mechanizmy korupcyjne w tej sprawie. Kaleta stwierdził, że reprywatyzacje tych nieruchomości opierały się na „wyrafinowanych wałkach” i manipulacjach prawnych. Zarzucił sądom brak konsekwencji w ocenie działań urzędników, krytykując obecny stan praworządności.

Afera, która wstrząsnęła Warszawą

Sprawa reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie od lat budzi ogromne emocje. Proces ujawnił, jak skomplikowany i korupcyjny był mechanizm przekazywania nieruchomości. Wyrok uniewinniający większość oskarżonych stał się symbolem podziałów w społecznym odbiorze wymiaru sprawiedliwości w Polsce.