Reklama

Prezydent chce zmienić sposób rozliczania opłat za śmieci

29/02/2020 08:21

Spotkanie Rafała Trzaskowskiego na Ursynowie zdominowała sprawa podwyżki opłat za śmieci. Odpowiedzialnością za podwyżkę prezydent obarczył rząd, który wprowadził zmiany w stosownej ustawie śmieciowej. Jednocześnie przyznał, że rozliczanie kosztów ryczałtem za mieszkanie nie jest dobrym sposobem. Zobowiązał się do analizy tego systemu i zaproponowania rozliczania śmieci od poboru wody. Ta propozycja prezydenta spotkała się z oklaskami zebranych. Jak dowiadujemy się z kręgów dobrze poinformowanych w warszawskim ratuszu taka zmiana rozliczeń mogłaby obowiązywać od nowego roku.

Aplikacja wio.waw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 09:32:33

    Czyli brudasy lecz produkujący dużo śmieci nie będą płacić

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 09:43:53

    Ale póki co Tszaszkoski każe płacić! Cała moja trzynasta emerytura idzie na wsparcie mafii smieciowych dyktujących warunku politykom. Przekładamy kasę z budżetu na międzynarodowe organizaje mafijne które mają ten temat przećwiczony w wieli krajach. Głosujta tak dalej a pódzieta z torbami!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jaho - niezalogowany 2020-02-29 10:42:53

    Lemingi nie myją rąk po skorzystaniu z kibla. Stąd brawa dla Trzaskowskiego

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 11:05:13

    pół mojej pensji idzie na całą twoją 13 emeryturę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 11:09:21

    Nie mam słów

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 11:16:14

    Płaczesz że Trzaskowski zabiera ci 13 emeryturę ale nie płaczesz jak rząd zabiera ci 17% twojej rocznej emerytury. Gdyby rząd wreszcie przestał ściągać podatki od emerytów miałbyś trzynastą, czternatsą a może i piętnastą emeryturę bez żadnej łachy i całowania prezesa w tyłek.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 11:38:50

    Ktoś wśród mądrych znalazł godne rozwiązanie ,aby robiąc zakupy obojętnie jak płacisz doliczano opłatę śmieciową za opakowania i towary, odpowiednio co do wagi, wielkości oraz rodzaju towarów.W tym rozumieniu pozostaje tylko segregacja i na tym się zastanówcie drodzy państwo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Elka - niezalogowany 2020-02-29 12:17:09

    Sąsiadka pierze pieluchy z tetry (płaci za wodę), nie kupuje papierowych pampersów = nie generuje śmieci, więc będzie płacić podwójnie, bo za zużytą wodę i za przeliczenie zużytej wody (zapłaconej!!!) na ilość śmieci (niewygenerowanych) = paranoja!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 12:33:49

    Pierwsza i ostatnia kadencja tego malwersanta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 12:57:52

    I bardzo dobrze. Mieszkam sama i opłata wzrosła mi 650%, to nie jest sprawiedliwe co sie teraz dzieje. Dlaczego mieszkając samemu w domu placi się 94 zł miesiecznie? Więcej śmieci się produkuje????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nika - niezalogowany 2020-02-29 13:52:44

    Co jeden wpis to głupszy Żaden z podanych propozycji opłaty a śmieci jest nie do przyjęcia Czas aby był obowiązkowy meldunek i płacić od ilości zameldowanych osób

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nika - niezalogowany 2020-02-29 13:53:06

    Co jeden wpis to głupszy Żaden z podanych propozycji opłaty a śmieci jest nie do przyjęcia Czas aby był obowiązkowy meldunek i płacić od ilości zameldowanych osób

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nika - niezalogowany 2020-02-29 13:53:34

    Co jeden wpis to głupszy Żaden z podanych propozycji opłaty a śmieci jest nie do przyjęcia Czas aby był obowiązkowy meldunek i płacić od ilości zameldowanych osób

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Iwona - niezalogowany 2020-02-29 15:00:49

    To jest po prostu chore. Żeby jedna osoba płaciła 65 zł za śmieci i rodzina wieloosobowa tyle samo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Iwona - niezalogowany 2020-02-29 15:02:37

    A już od ilości zużytej wody to kolejna paranoja.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 15:39:42

    Co ma meldunek wspólnego z "produkcją" śmieci, Mój sąsiad ma zameldowaną jedną osobę a wynajmuje 3 osobowej rodzinie, gdzie kurierzy dostarczający zakupy internetowe nieomal na siebie wpadają, jest dużo kartonów, kopert, kilometry folii bąbelkowej i co? jak się to ma do meldunku? ja przez miesiąc nie wyprodukuje tyle śmieci ile oni przez tydzień.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 16:51:32

    A dlaczego nie od zużycia prądu albo gazu, albo jeszcze lepiej od zużycia powietrza do oddychania?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 17:43:21

    Na 13. emeryturę idą pieniądze ukradzione niepełnosprawnym. :/

    No i oczekuję, że za śmieci z ostatnich 15 lat Trzaskowski odda pieniądze, skoro nas okradał i robi to nadal. Do tej pory płaciłam za moje śmieci tyle ile 4-osobowa rodzina, a teraz płacę tyle ile 4-osobowa rodzina plus 60 zł. No brawo! Oddajcie nam te pieniądze!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gośka - niezalogowany 2020-02-29 18:31:10

    650 % podwyżka za odpady ! Skandal!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-29 18:47:46

    Mieszkam sam ,29m2 i mam płacić tyle samo co piecioosobowa rodzina ( sąsiedzi) 104m2 . Dlaczego nie nalicza opłaty od zameldowanych osób? Kto to wymyślił!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gośćxp123 - niezalogowany 2020-02-29 20:10:14

    Stary patent Trzaskowskiego.Obiecuje i późmiej dłuuuuugo cisza

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-29 20:19:55

    Jeżeli mam wode z hydroforu a nie miejska to jak by naliczali mi za śmieci bzdura do potęgi.Lepiej naliczac od gabarytu śmieci czyli ilosci objetościowo od pojemnika w którym scieci sie znajdują,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-03-01 07:09:53

    Co komentarz to głupszy. Ludzie kupowani za 13 emeryturę szczekają nie mając pojęcia skąd biorą się podwyżki. Najłatwiej zwalić na samorząd ponieważ to on jest odpowiedzialny za realizację obowiązku pobierania opłat oraz zbiórką śmieci. 65 zł to nie jest wysoka stwaka, tylko społeczeństwo jest biedne ponieważ połowa dochodów zabierana jest za pomocą podatków i danin. Polacy nie segregują odpadów i jednocześnie toniemy w śmiechach. Winne jest społeczeństwo i władza która przez prawie 5 lat nie umiała sobie poradzić z problemem. Zawsze są ważniejsze sprawy, choćby 2 mld zł dla Kurskiego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-03-01 10:05:30

    Mieszkam sam 30 mkw jeden worek śmieci na tydzień!!! Sąsiedzi 5 osób worek codziennie!!! I 3×500+ płacą tyle samo!!!! Czy to jest sprawiedliwe?!?!?! Szlak mnie trafia!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-03-01 19:30:37

    Trzeba było na rafka nie głosować chcieliście to teraz macie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Utylizować Biur - niezalogowany 2020-05-11 18:18:54

    Co za geniusz to wymyślił jak zużycie wody jest adekwatne do generowania śmieci ? albo m2 mieszkania ? Kto wymyśla te bzdury ??? Zwolnic Radnych zwolnić Biurwy będzie na śmieci !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Wróć do