Bogdan Zdrojewski: Jestem za referendum w sprawie podziału Mazowsza

Z sen. Bogdanem Zdrojewskim (KO), b. prezydentem Wrocławia i b. ministrem kultury, rozmawia Łukasz Perzyna  

- Pojawiły się dwa pomysły, dotyczące przyszłości Mazowsza: PiS głosami parlamentarnej większości zamierza je podzielić na dwa województwa, za to Mazowiecka Wspólnota Samorządowa wnioskuje o referendum, żeby to sami mieszkańcy regionu zdecydowali. Jak widzi to dawny prezydent Wrocławia, który bronił wtedy miasta przed powodzią stulecia?

- Popieram aktywność referendalną. Głosowanie powszechne okazuje się przydatne do rozstrzygania konkretnych spraw, ale też korzystne, jako ważne źródło wiedzy o tym, co myślą obywatele. Referendum staje się też okazją do wzmożonej aktywności społecznej i również rozmaitych polityk informacyjnych. Stąd bierze się jego wielkie znaczenie. 

- Zwłaszcza samorządu to dotyczy, bo Konstytucja definiuje, że samorząd tworzą wszyscy mieszkańcy?

- Jeśli chodzi o samorządy, takie decyzje, jak dotycząca Mazowsza, jeśli zapadają, nie powinny przy tym skutkować zmianami administracyjnymi w tej samej kadencji, tylko w następnej.

- Chodzi o to, żeby parlamentarzyści uchwalali regulacje nie dla siebie tylko dla następców, bo wtedy bardziej obiektywnie pracują?

- Dokładnie tak.

- Wicemarszałek Sejmu i szef klubu PiS Ryszard Terlecki zapowiedział po sprzeciwie Senatu wobec podwyżki wynagrodzeń polityków, że obejmująca je regulacja wróci do Sejmu już tylko w sensie formalnym. Co znaczy, że nie będzie się już dalej nad nią pracować. Czy wierzy Pan Terleckiemu?

- Nie mam zaufania do PiS. Ta partia wielokrotnie zmieniała zdanie w podobnie ważkich społecznie sprawach. Wszystkie kwestie podporządkowuje celom politycznym i nimi się kieruje.

- Obawia się Pan, że jednak uchwalą podwyżkę wynagrodzeń dla polityków, skoro dysponują samodzielną większością w Sejmie?

- Mogą to zrobić. Chociaż przychylam się raczej do poglądu, że mniej prawdopodobne jest, żeby dokonało się to w dokładnie takiej formie, jaką przybrała zatrzymana przez Senat ustawa. 

- Wspomniał Pan o celach politycznych, jakie pozostają dla rządzących nadrzędne. Chyba w tym wypadku cel PiS został zrealizowany, opozycję wciągnięto w grę wokół podwyżki wynagrodzeń dla polityków?

- Na całe życie polityczne patrzę dziś z dużym krytycyzmem. Podzielam pogląd prof. Marcina Króla, że zgubiono długą perspektywę i wysoki poziom odpowiedzialności. Zniszczono prawdziwe kanały komunikacji z wyborcami. Rządzi w polityce doraźność... i wulgarny pragmatyzm. Bezwzględna dominacja celów politycznych nad merytorycznymi skutkuje tym, o co Pan pyta, a co zdarzyło się w piątek, gdy Sejm głosami posłów z różnych klubów uchwalił podwyżkę wynagrodzeń polityków.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: